A felelősség nem ilyen!

 

A biztosítás, (ha felelősségi) az nem ez!

A biztosítás célja nem az, hogy helyettünk fizessen egy (jelen esetben közúti) baleset okozásakor életvitelünkben, körülményeinkben bekövetkező változást érintő esetben és biztosítsa a változatlanságot mások kárára, hanem -mint a nevében is benne van- biztosítsa további életvitelünket, körülményeink változatlanságát egy esetlegesen elszenvedett (jelen esetben közúti) baleset után is.

Felelős gondolkodású ember nem azt tartja a biztosítás céljának, hogy helyette fizesse ki a többi ember a kárt amit felelőtlenségével okozott.

Felelős ember azt várja el a biztosítótol, hogy amikor bajba kerül segítséget remélhessen. 

A nagy kérdés ki került bajba? 

Egy közúti baleset esetén minden érintett fél, aki részese a balesetnek. Ez nem vitás. Az okozónak elfolyt a hűtővize, nem ér oda időben pedig tőle telhetően minden lehetőséget kihasználva módfelett igyekezett. És tessék!

A kárt szenvedettnek tönkrement a kuporgatott pénzéből felújított 30 éves autója, (amit a biztosító "gazdasági totálkár"-ra hívatkozva töredékében sem fizet meg). Megsérült, (hogy rosszabbra még a példa esetében se gondoljunk) a hátsó ülésen utazó kisgyermeke és ő sem érte el úticélját, helyette a mentő korházba vitte a családjával együtt. 

Összetört autóját pedig az árokpartról szorgalmas kezek az est leszálltával alkatrészként fogják "hasznosítani"!

Ki érdemelné meg a tisztességes eljárást?

Nos. Hát persze hogy a károkozó. Volt biztosítása. Kinek a pénzéből fizet neki a biztosító? Hát persze. Többségében kárt még életében sem okozó autótulajdonosokéból. A kötelezően behajtott megfizethetetlen magasságú díjakból kártalanítja a károkozót. Volt kötelező biztosítása, aminek a célja, mint tudjuk, hogy a biztosító fizessen helyette. Fizet is. Akárhányszor! Legfeljebb megemeli a díjakat, mert az emelkedő kárösszegeket, csak magasabb beszedett díjak fedezik. Teheti. Befolynak, mert kötelező.

A károsult? Majd a kárszakértő megállapítja mi jár neki. Nem bőkezű, mert a kötelezően befizetett (olykor behajtott) díjak már a biztósító számláján vannak. Minden arról elutalt forint csökkenti az évvégi mérlegét. Alapos indokkal kell a károsult ügyvédjének hadakozni, hogy legalább az ügyvédi költséget "betakarja" a kártérítés címén megnyert összeg.

Ismerős a folytatás? Persze. Új élet, autó nélkül, autóbusszal elérhető munkahelyen, minimálbér 6 órában + néhány forint borítékban. 

Volna megoldás! TOVÁBB...     

Oldal: A felelősség nem ilyen!
halalut.hu Halálút minden út! Követési távolság helyett gyűlöletduda? - © 2008 - 2024 - halalut.hupont.hu

A honlap magyarul nem csak a weblap első oldalát jelenti, minden oldal együtt a honlap.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat